El CEDCA estrena nuevo Reglamento de Conciliación y Arbitraje: cambios que toda empresa venezolana debe conocer

El 1.° de abril de 2026 entró en vigencia el nuevo Reglamento de Conciliación y Arbitraje del Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje ("CEDCA"), aprobado por su Asamblea General de Socios. La reforma es la más amplia desde la fundación del CEDCA. Si su empresa tiene — o debería tener — una cláusula arbitral del CEDCA, estos cambios le afectan directamente.

El cuadro a continuación tiene una revisión detallada de los cambios, de los cuales destacamos:

Un tercer carril para conflictos de menor monto

• El Reglamento 2026 creó el Procedimiento de Menor Cuantía para disputas de hasta USD 30.000, con costos fijos totales de aproximadamente USD 2.930 + IVA y un laudo en 10 días hábiles desde el cierre de la instrucción.
• El árbitro es designado directamente por el Directorio del CEDCA — sin proceso de selección por las partes —, lo que acelera la constitución del tribunal y reduce el tiempo hasta la decisión final.
• Con este procedimiento, el CEDCA se convierte en una alternativa real a la justicia ordinaria para conflictos contractuales típicos de pequeñas y medianas empresas: deudas comerciales, servicios no prestados, honorarios impagos.
• Los tres procedimientos disponibles forman un menú escalonado: Menor Cuantía (hasta USD 30.000), Expedito (hasta USD 100.000) y Regular (sin límite de cuantía).

De la exclusión a la inclusión: cómo se eligen los árbitros ahora

• El Reglamento 2020 permitía a cada parte excluir hasta el 60% de la Lista oficial de árbitros del CEDCA. Ese modelo podía potencialmente generar listas reducidas por sustracción y, en casos extremos, listas vacías.
• El Reglamento 2026 invierte la lógica: cada parte puede incluir hasta el 30% de los árbitros de la Lista. Los árbitros incluidos por cualquiera de las partes integran automáticamente la Lista Reducida sobre la cual el Directorio designa.
• La consecuencia práctica es inmediata: las partes deben conocer a fondo la Lista oficial del CEDCA y adoptar una estrategia proactiva de selección, no meramente reactiva.

Financiamiento de terceros: una obligación de revelación expresa

• Si alguna de las partes recibe financiamiento de un tercero para cubrir los costos del procedimiento, debe revelar inmediatamente la identidad del financiador y los términos del acuerdo — incluso si el acuerdo fue celebrado antes del inicio del arbitraje —.
• El incumplimiento puede generar causales de recusación del árbitro que tenga relación con el financiador y, potencialmente, comprometer la validez del laudo.
• El CEDCA se alinea así con los reglamentos arbitrales más avanzados del mundo (ICC, ICSID, SIAC) en materia de transparencia sobre el financiamiento de litigios.

El Secretario del Tribunal: de figura secundaria a actor procesal de primer orden

• El Reglamento 2020 regulaba al Secretario del Tribunal Arbitral en tres subsecciones. El Reglamento 2026 lo hace en 11, incluyendo funciones específicas, obligaciones de independencia e imparcialidad, y un procedimiento claro de renuncia y remoción.
• En arbitrajes de alta complejidad, la designación de un Secretario calificado puede ser tan estratégicamente relevante como la del propio árbitro.
• Sus honorarios equivalen al 10% de los honorarios totales del Tribunal y se descuentan de éstos — no son un costo adicional para las partes —.

Código de Ética y Conducta

• El Reglamento 2026 incorporó expresamente la referencia al "Código de Ética y Conducta" del CEDCA, que incluye un régimen disciplinario y disposiciones anticorrupción. Los árbitros deben comprometerse expresamente a cumplirlo como condición para la aceptación del cargo, lo que ratifica el estándar ético de la práctica arbitral venezolana.

Laudos públicos: el inicio de la jurisprudencia arbitral venezolana

• El CEDCA publicará los laudos relevantes dictados bajo su Reglamento, suprimida toda información confidencial. Es la primera vez que una institución arbitral venezolana adopta una política de publicación sistemática de sus decisiones.
• La publicación de laudos permite la formación de una jurisprudencia institucional, incrementa la previsibilidad de los criterios del CEDCA y reduce la litigiosidad sobre cuestiones ya resueltas en laudos anteriores.
• A largo plazo, este cambio eleva el estándar de la práctica arbitral venezolana y fortalece la confianza de los usuarios en la institución.

¿Qué debe hacer su empresa ahora?

El Reglamento 2026 no es una mera actualización técnica: redefine las reglas del juego para cualquier empresa que resuelva — o planee resolver — sus disputas comerciales mediante arbitraje institucional del CEDCA. Revisar/renegociar las cláusulas arbitrales vigentes, actualizar los contratos futuros y conocer la nueva Lista oficial del CEDCA son pasos inmediatos que toda empresa debería dar.

Ágora Abogados SC asesora a clientes nacionales e internacionales en arbitraje comercial, redacción y negociación de cláusulas arbitrales, y representación ante el CEDCA y otros foros arbitrales. Contamos con experiencia en el diseño de estrategias de resolución de disputas adaptadas a la realidad venezolana e internacional.

Porque en materia de disputas comerciales, las reglas de discusión importan tanto como los méritos del caso.

---

Cuadro Comparativo: Reglamento CEDCA 2020 vs. 2026

Ágora Abogados SC · 3 de abril de 2026

A. Estructura General del Reglamento

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Número de artículos y Títulos	60 artículos, organizados en 5 Títulos.	68 artículos, organizados en 6 Títulos.	La incorporación del Procedimiento de Menor Cuantía (Título IV) ofrece una vía rápida y económica para conflictos de baja cuantía, compitiendo con la justicia ordinaria en eficiencia.

B. Definiciones y Alcance (Art. 1)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Catálogo de definiciones (Art. 1)	15 definiciones. Incluye: Acuerdo arbitral, Arbitraje institucional, Cierre de la instrucción (implícito en Art. 36.6), Director Ejecutivo, Expediente, Lista oficial de árbitros, entre otras.	20 definiciones. Se añaden: Allanar (aceptación voluntaria por el árbitro de su inhibición o recusación); Cierre de la instrucción (declaración formal que cierra el lapso probatorio e impide la incorporación de nuevas pruebas); Derecho de inclusión (facultad de cada parte de incluir hasta el 30% de los árbitros en la Lista Reducida); Medios electrónicos (medio obligatorio para presentar solicitudes y escritos); Procedimiento de menor cuantía (nueva vía arbitral para conflictos de cuantía mínima).	La incorporación de estas definiciones reduce la discrecionalidad interpretativa y aporta certeza. La definición de "medios electrónicos" es especialmente relevante, pues convierte la presentación digital en obligatoria y otorga validez expresa a las actuaciones virtuales.

C. Integridad Institucional del CEDCA (Art. 2)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Prohibición de conflictos de interés del CEDCA (Art. 2.7)	El CEDCA, sus órganos y empleados no pueden ser árbitros ni representantes en procedimientos administrados por el CEDCA.	La prohibición se extiende expresamente a: Miembros del Directorio; Socios, empleados y dependientes; Empresas o sociedades en las que alguna de las personas anteriores tenga participación en los procedimientos.	Cierra una posible laguna: antes podía argumentarse que los miembros del Directorio o empresas vinculadas no estaban explícitamente comprendidos. Refuerza la imparcialidad estructural del CEDCA como institución.

D. Procedimiento de Conciliación (Arts. 5, 10, 11)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Solicitud de conciliación (Art. 5.2)	La parte interesada debe presentar la solicitud de conciliación a la Dirección Ejecutiva del CEDCA.	La solicitud debe presentarse "por medios electrónicos" ante la Dirección Ejecutiva del CEDCA.	Digitalización obligatoria desde la primera actuación del procedimiento. Reduce costos operativos, acelera el inicio y facilita la trazabilidad del expediente.
Convocatoria y modalidad de audiencias de conciliación (Art. 10)	El conciliador convoca a las partes indicando el día, la hora y el lugar de la audiencia.	El conciliador convoca indicando el día, la hora, el lugar y la "modalidad" de la audiencia.	La adición de "modalidad" habilita expresamente la celebración de audiencias de conciliación en formato virtual o híbrido, alineando el Reglamento con la práctica post-pandemia.
Laudo de homologación (Art. 11.2)	Si las partes llegan a un acuerdo conciliatorio, el Tribunal puede convertirlo en Laudo arbitral, el cual está sujeto a presentación previa según el Reglamento.	El Laudo que homologa el acuerdo conciliatorio no está sujeto a presentación previa del Reglamento.	Elimina un paso burocrático: El Laudo de homologación queda firme de inmediato, agilizando la ejecución del acuerdo conciliatorio.
Cese del Tribunal tras conciliación (Art. 11.3)	Cuando las partes llegan a un acuerdo conciliatorio luego de instalado el Tribunal Arbitral, las partes pueden solicitar que el Tribunal emita el Laudo de homologación.	Se simplifica: Cuando la conciliación ocurre después de la instalación del Tribunal Arbitral, el Tribunal cesará sus funciones.	Clarifica el efecto procesal del acuerdo conciliatorio post-instalación: El Tribunal queda disuelto, sin necesidad de acto adicional.

E. Inicio del Arbitraje y Acumulación (Arts. 13, 14, 18, 19, 21, 22)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Acumulación de contratos / causas conexas (Art. 13.4)	El Directorio puede acumular "contratos múltiples" en un solo arbitraje si los acuerdos arbitrales son compatibles.	Incorpora las "causas conexas" junto a los contratos múltiples. Requiere expresamente que los acuerdos arbitrales sean compatibles entre sí.	Amplía las bases para la acumulación más allá del vínculo contractual: bastará que las causas estén conectadas. La exigencia de compatibilidad de acuerdos arbitrales dota al mecanismo de mayor seguridad jurídica.
Incorporación de terceros al arbitraje (Art. 14.4)	Un tercero puede ser incorporado al arbitraje antes de la instalación del Tribunal Arbitral.	El tercero que se incorpora al arbitraje deberá aceptar el Tribunal Arbitral tal como esté constituido.	Protege la composición del Tribunal ya designado. Evita que la incorporación tardía de un tercero genere recusaciones estratégicas que atrasen el procedimiento.
Renuncia tácita a las defensas procesales (Art. 18)	Se considera que la parte que no opone una defensa procesal dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a conocer la causal renunció a ella tácitamente.	El plazo se extiende a cinco (5) días hábiles.	El plazo más amplio reduce el riesgo de renuncias involuntarias por descuido, dando tiempo razonable para evaluar las defensas. Es un cambio pro-parte.
Presentación de solicitudes al CEDCA (Art. 19)	Las solicitudes al CEDCA deben presentarse por escrito.	Las solicitudes deben presentarse "por medios electrónicos" ante la Dirección Ejecutiva del CEDCA.	Consolida la digitalización del procedimiento arbitral. La presentación electrónica genera automáticamente un registro virtual con fecha y hora.
Continuación del arbitraje ante falta de contestación (Art. 21.7)	No existe disposición expresa sobre los efectos de la falta de contestación a la solicitud de arbitraje.	Se añade Art. 21.7: Si la parte demandada no presenta su contestación, el arbitraje continuará su curso sin que ello implique admisión de los hechos alegados por la parte demandante.	Elimina la incertidumbre sobre el efecto de la no contestación. Aclara que el silencio no equivale a admisión (confesión ficta) y que el procedimiento no queda paralizado.
Audiencias de conciliación no suspenden el arbitraje (Art. 22.6)	No existe disposición expresa.	Se añade Art. 22.6: Las audiencias de conciliación no suspenderán el curso del procedimiento arbitral, salvo acuerdo de las partes.	Evita que la apertura de gestiones conciliatorias sea utilizada como táctica dilatoria. El Tribunal puede continuar avanzando mientras se explora un acuerdo.

F. Árbitros: Independencia, Recusación y Selección (Arts. 23, 24)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Allanamiento a la inhibición o recusación (Art. 23.3)	El árbitro recusado o inhibido puede renunciar voluntariamente, pero no existe un mecanismo formal de "allanamiento" con plazo definido.	Nuevo Art. 23.3: El árbitro inhibido o recusado puede "allanarse" (aceptar su separación) dentro de los cuatro (4) días hábiles siguientes a la notificación. Si se allana, queda separado sin necesidad de decisión del Directorio.	Agiliza la resolución de incidencias sobre la composición del Tribunal. El árbitro puede reconocer voluntariamente la causal, evitando el debate contradictorio ante el Directorio y reduciendo demoras.
Compromiso con el Código de Ética y Conducta (Art. 23.4)	Los árbitros aceptan someterse al "Código de Ética" del CEDCA.	Se incorpora la referencia al "Código de Ética y Conducta" con régimen disciplinario y disposiciones anticorrupción, con compromiso expreso de cumplirlo como condición de la aceptación del cargo.	Actualiza y amplía el Código.
Promoción de acuerdo amigable por el Tribunal (Art. 23.5)	No existe disposición expresa.	Nuevo Art. 23.5: El Tribunal Arbitral deberá promover en todo momento que las partes lleguen a un acuerdo amigable.	Convierte al árbitro en facilitador activo de la solución negociada, sin comprometer su independencia. Sintoniza el Reglamento con la tendencia internacional de arbitrajes con componente de mediación.
Mecanismo de selección de árbitros: Derecho de inclusión vs. Derecho de exclusión (Art. 24)	Derecho de exclusión: Cada parte puede excluir hasta el 60% de los árbitros de la Lista oficial enviada por el CEDCA (que consta de 10 árbitros). Los árbitros no excluidos forman la Lista Reducida. 8 subsecciones (Arts. 24.1–24.8).	Derecho de inclusión: El CEDCA envía a las partes la Lista oficial completa. Cada parte puede "incluir" hasta el 30% de los árbitros en la Lista Reducida. Los árbitros incluidos por cualquiera de las partes integran automáticamente la Lista Reducida sobre la cual el Directorio designa al árbitro o a los árbitros. Proceso reestructurado en 17 subsecciones (Arts. 24.1–24.17).	Cambio de paradigma: El modelo de exclusión generaba listas reducidas por sustracción y podía resultar en listas muy cortas o vacías si ambas partes excluían árbitros superpuestos. El modelo de inclusión construye la lista por adición, garantizando que al menos los árbitros incluidos por cualquiera de las partes sean considerados. Requiere mayor conocimiento de la Lista oficial; incentiva la selección estratégica positiva.

G. Secretario del Tribunal Arbitral (Art. 27)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Régimen del Secretario del Tribunal Arbitral (Art. 27)	Regulación mínima en ~3 subsecciones: El Tribunal puede designar un Secretario; las partes deben aprobar su nombramiento; el Secretario asiste al Tribunal en sus funciones administrativas.	Régimen amplio en 11 subsecciones que incluye: requisitos y proceso de designación; lista de funciones específicas (custodiar el expediente, comunicar resoluciones, asistir en audiencias, llevar el acta, coordinar con el CEDCA); obligaciones de independencia e imparcialidad; procedimiento de renuncia y remoción; honorarios del Secretario fijados por el Director Ejecutivo; prohibición de actuar como abogado de cualquiera de las partes.	Profesionalización del rol del Secretario, que en arbitrajes complejos es esencial para la gestión del expediente. La regulación detallada reduce disputas sobre el alcance de sus funciones y protege al Tribunal de cuestionamientos sobre la actuación del Secretario.

H. Instalación y Acta de Términos de Referencia (Arts. 29, 30, 31)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Copias para los árbitros en la instalación (Art. 29)	En el acto de instalación se entregan copias físicas de los escritos principales a los árbitros.	Los árbitros reciben copias "digitales" (electrónicas) de los escritos principales en el acto de instalación.	Facilita la gestión del expediente por árbitros que trabajan en distintas ciudades o países. Reduce costos de reproducción y agiliza la revisión del expediente desde la instalación.
Lugar y modalidad de audiencias (Art. 30)	Las audiencias se celebran en el lugar acordado por las partes o determinado por el Tribunal Arbitral (presenciales).	Se añaden los "medios electrónicos" como opción válida para la celebración de audiencias.	Consagra expresamente la audiencia virtual como sede válida del arbitraje. Elimina cuestionamientos sobre la validez de audiencias virtuales y reduce costos para partes en distintas jurisdicciones.
Contenido del Acta de Términos de Referencia (Art. 31)	El Acta debe contener, como mínimo: (a) Partes y representantes; (b) Resumen de pretensiones; (c) Puntos controvertidos; (d) Idioma; (e) Sede; (f) Norma aplicable al fondo; (g) Norma aplicable al procedimiento.	Se añaden tres nuevos ítems obligatorios: (h) Modalidad de las audiencias (presencial, virtual o híbrida); (i) Identificación del Secretario del Tribunal, si lo hubiere; (j) Cualquier otro acuerdo procesal que las partes o el Tribunal consideren relevante consignar.	Los nuevos ítems (h) e (i) dan certeza desde el inicio sobre las condiciones operativas del arbitraje. El ítem (j) funciona como cláusula de cierre que permite adaptar el Acta a las particularidades del caso.

I. Lapso Probatorio y Cierre de la Instrucción (Art. 36/37)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Cierre formal del lapso probatorio (Art. 36.6 del 2026 / Art. 37.6 del 2020)	El Tribunal puede declarar la terminación del lapso probatorio cuando considere que las partes habían tenido oportunidad suficiente para demostrar sus alegatos.	La declaración del "cierre de la instrucción" es ahora un término procesal definido (Art. 1). Art. 36.6: declarado el cierre, "no se admitirán nuevas pruebas, salvo requerimiento o autorización del Tribunal Arbitral". El plazo del Laudo corre desde este momento.	La formalización del "cierre de instrucción" como acto procesal autónomo con efectos expresos elimina debates sobre cuándo comienza el cómputo del plazo del Laudo y sobre la admisibilidad de pruebas tardías.

J. Medidas Cautelares (Art. 38)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Medidas inaudita parte (Art. 38.3)	Las medidas cautelares deben ser decretadas mediante decisión motivada y no están sujetas a presentación previa. No se establece expresamente la posibilidad de dictarlas inaudita parte.	El Tribunal Arbitral de Urgencia puede dictar medidas cautelares "inaudita parte" cuando lo considere justificado. El Tribunal determinará oportunamente si se notifica la solicitud de arbitraje o la medida a la parte afectada.	Adopción de un mecanismo reconocido en los principales reglamentos internacionales (ICC, LCIA, SIAC). Permite proteger eficazmente activos en situaciones de urgencia extrema donde la notificación previa frustraría la medida.
Mecanismo de oposición a medidas cautelares (Art. 38.5)	No existe un procedimiento formal de oposición a las medidas cautelares decretadas.	La parte afectada puede oponerse a la medida cautelar mediante escrito presentado "por medios electrónicos" ante el Director Ejecutivo. El Tribunal de Urgencia conocerá de la oposición, y el Tribunal de fondo (Arts. 24 o 49) será el encargado de revocar, modificar, suspender o confirmar la medida.	Otorga a la parte afectada un remedio inmediato y formal frente a medidas que considere improcedentes. Define con claridad cuál órgano conoce de la oposición y cuál tiene jurisdicción definitiva.
Protección de secretos comerciales (Art. 38.6)	No existe disposición específica.	El Tribunal Arbitral podrá tomar cualesquiera medidas destinadas a proteger secretos comerciales o industriales e información confidencial.	Reconoce expresamente la facultad del Tribunal de emitir órdenes de confidencialidad como medidas cautelares. Importante para arbitrajes en sectores tecnológicos, farmacéuticos o industriales.
Plazo para oponerse a medida inaudita parte (Art. 38.7)	No existe disposición expresa.	La medida decretada inaudita parte debe ser notificada a la parte afectada dentro de los cuarenta y cinco (45) días hábiles desde su notificación al solicitante, para que pueda oponerse conforme al Art. 38.5.	Otorga a la parte afectada un plazo razonable para reaccionar ante una medida decretada sin su conocimiento, preservando el derecho a la defensa.

K. Laudo Arbitral (Arts. 42, 43)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Publicación de laudos para la formación de jurisprudencia arbitral (Art. 42.5)	No existe disposición sobre publicación de laudos.	El CEDCA "contribuirá a la formación de jurisprudencia arbitral, haciendo públicos los Laudos relevantes dictados bajo su Reglamento, una vez suprimida toda la información confidencial".	Paso significativo hacia la transparencia y la creación de precedentes arbitrales. Permite a abogados y partes conocer criterios de los árbitros del CEDCA, previsibilidad que reduce litigiosidad y fortalece la confianza en la institución.
Experticia complementaria y jurisdicción del Tribunal (Art. 40.3 / Art. 43.6)	El Laudo debe ser integral y autosuficiente. La experticia complementaria se menciona pero sin claridad sobre la jurisdicción del Tribunal tras el Laudo.	Art. 40.3: Si la decisión de los árbitros prevé una experticia complementaria, esta se considerará parte integrante del Laudo y "el Tribunal conservará su jurisdicción" hasta que la experticia sea realizada. "La experticia se llevará a cabo en sede arbitral".	Elimina la incertidumbre sobre si el Tribunal pierde jurisdicción al dictar el Laudo cuando éste incluye experticias complementarias. Relevante en casos de daños o intereses cuantificables solo con experticia posterior.

L. Procedimiento Expedito (Arts. 46–52 del 2026 / Arts. 46–53 del 2020)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Umbral de cuantía para el Procedimiento Expedito (Art. 46.1 / Apéndice Art. 2)	El procedimiento expedito se aplica a controversias cuya cuantía no exceda el monto establecido en el Apéndice de Costos y Honorarios vigente. No se prevé un Procedimiento de Menor Cuantía separado.	El Apéndice de Costos y Honorarios 2026 (Art. 2) fija el umbral del Procedimiento Expedito en USD 100.000 (o su equivalente en la moneda de reclamación según la tasa de cambio que establezca el CEDCA). Controversias por encima de ese monto se tramitan por el Procedimiento Regular.	La fijación expresa del umbral en USD 100.000 otorga claridad inmediata al momento de decidir la vía procesal. Advertencia práctica: Si la cuantía es indeterminada, el Director Ejecutivo fija un valor convencional (Art. 3 del Apéndice) que puede resultar determinante para la aplicación del procedimiento.
Reestructuración del Procedimiento Expedito (Arts. 46–52 / 46–53)	8 artículos (Arts. 46–53). El Art. 52 regula la corrección e interpretación del Laudo Expedito. El Art. 53 contiene las normas supletorias. Tarifa Administrativa de Inicio: idéntica al Procedimiento Regular (USD 1.950 + IVA según Apéndice 2020).	7 artículos (Arts. 46–52). Las correcciones e interpretación del Laudo quedan integradas en el Art. 51 (Laudo). El Art. 52 pasa a ser la norma supletoria. La prórroga de plazos del procedimiento, antes en Art. 52.6, se migra al Art. 50.3. Director Ejecutivo (no Secretario Ejecutivo) envía la lista de árbitros (Art. 49). Tarifa Administrativa de Inicio 2026: USD 1.950 + IVA (Art. 1 del Apéndice 2026).	Simplificación estructural del Título. La unificación del Laudo y sus correcciones en un solo artículo facilita la lectura. El cambio de "Secretario Ejecutivo" a "Director Ejecutivo" refleja la nomenclatura vigente en la institución.

M. Procedimiento de Menor Cuantía — Nuevo Título IV (Arts. 53–59 / Apéndice Arts. 5–9)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Umbral de cuantía y ámbito de aplicación (Art. 53 / Apéndice Art. 5)	No existe disposición equivalente.	El Apéndice de Costos y Honorarios 2026 (Art. 5) fija el umbral en USD 30.000. Aplica cuando la cuantía no excede USD 30.000, con un solo sujeto como demandante y uno como demandado, y siempre que las partes no lo hayan excluido expresamente en su cláusula arbitral. No aplica: (i) A causas ya iniciadas; (ii) Si una parte se opone (el Directorio fija el procedimiento aplicable); y (iii) Si se requieren medidas cautelares de urgencia.	El umbral de USD 30.000 posiciona al Procedimiento de Menor Cuantía como vía para disputas contractuales típicas de medianas y pequeñas empresas. La brecha de USD 70.000 entre los umbrales del Procedimiento de Menor Cuantía (USD 30.000) y el Expedito (USD 100.000) genera un espacio intermedio cubierto por el Procedimiento Expedito.
Estructura de costos del Procedimiento de Menor Cuantía (Apéndice Arts. 6–9)	No existe disposición equivalente.	Tarifa Administrativa de Inicio (no reembolsable): USD 400 + IVA. Honorarios del árbitro único: USD 1.300 + IVA — FIJOS. Servicio administrativo del CEDCA: USD 1.000 + IVA — FIJOS. Gastos adicionales: 10% adicional. Costo total estimado: ~USD 2.930 + IVA.	La estructura de costos fijos del Procedimiento de Menor Cuantía es su característica definitoria: el costo total es predecible desde el inicio. Para una disputa de USD 30.000, el costo del arbitraje representaría aproximadamente el 9,8% de la cuantía, lo que lo hace viable económicamente.
Inicio e instrucción (Arts. 54–57)	No existe disposición equivalente.	Art. 54: Solicitud por medios electrónicos con pago inicial y todas las pruebas desde el inicio. Art. 55: La parte demandada contesta en cinco (5) días hábiles (prorrogable una sola vez por igual período). Art. 56: El Directorio del CEDCA designa el árbitro único de la Lista Oficial aplicable (sin proceso de selección por las partes). Art. 57: Audiencia de trámite en cinco (5) días hábiles tras la instalación; declaraciones de testigos y peritos solo por escrito y firmadas.	El régimen concentra toda la actividad probatoria en los escritos iniciales, eliminando la fase de evacuación de pruebas. La designación directa del árbitro por el Directorio reduce el tiempo de constitución del Tribunal.
Laudo y normas supletorias (Arts. 58–59)	No existe disposición equivalente.	Art. 58: Laudo en 10 días hábiles desde el cierre de instrucción; motivación somera y breve; correcciones pueden solicitarse en tres (3) días hábiles. Art. 59: En lo no regulado, se aplican las normas del Procedimiento Expedito y, subsidiariamente, las del Procedimiento Regular.	Los plazos comprimidos y la motivación somera reducen significativamente el tiempo hasta la ejecución del Laudo.

N. Costos y Gastos (Arts. 54–57 del 2020 / Arts. 60–63 del 2026 / Apéndice 2026)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Apéndice de Costos y Honorarios: estructura y cobertura (Art. 54 / Art. 60)	El Apéndice 2020 establece valores mínimos, medios y máximos de honorarios de árbitros y servicios administrativos del CEDCA para el Procedimiento Regular y el Expedito, y fija la cuantía máxima para el Procedimiento Expedito.	El Apéndice 2026 amplía su cobertura a cinco capítulos: (I) Procedimiento Expedito y Regular; (II) Procedimiento de Menor Cuantía; (III) Conciliación; (IV) Medidas Cautelares; (V) Secretario Arbitral; y (VI) Disposiciones Finales.	El Apéndice 2026 regula por primera vez los costos del Procedimiento de Menor Cuantía y de las Medidas Cautelares Anticipadas como capítulos autónomos. El Directorio puede modificar las tarifas sin reformar el Reglamento.
Tarifas administrativas de inicio (Apéndice Arts. 1 y 6)	Tarifa Administrativa de Inicio (Regular y Expedito): Fijada en el Apéndice 2020. Incluye un anticipo de hasta seis horas de conciliación no reembolsable.	Tarifa Administrativa de Inicio 2026: Procedimiento Regular y Expedito: USD 1.950 + IVA. Incorporación de partes adicionales: USD 1.000 + IVA. Procedimiento de Menor Cuantía: USD 400 + IVA. Pagaderas en USD, Bs o cualquier divisa a la tasa de cambio que establezca el CEDCA.	La tarifa del Procedimiento de Menor Cuantía (USD 400) representa apenas el 20,5% de la tarifa del Expedito/Regular (USD 1.950), lo que reduce significativamente el costo de acceso al arbitraje para disputas de menor monto.
Honorarios de árbitros: Procedimiento Regular y Expedito (Apéndice Art. 4 / Tabla IV / Anexo 1)	Honorarios de árbitros calculados según tabla de cuantías del Apéndice 2020. Estructura variable por tramos.	Honorarios de árbitros según Tabla IV del Apéndice 2026 (Anexo 1): Primeros USD 10.000: USD 1.350 (árbitro único) / USD 2.700 (3 árbitros). Próximos USD 90.000: 4,00% / 8,00%. Próximos USD 100.000: 2,00% / 4,00%. Próximos USD 200.000: 1,50% / 3,00%. Próximos USD 500.000: 1,00% / 2,00%. Próximos USD 2.000.000: 0,75% / 1,50%. Porción superior a USD 2.900.000: 0,50% / 1,00%. Min = valor medio menos 1/3. Max = valor medio más 1/3. Tribunal de 3 árbitros: 40% al presidente, 30% a cada otro árbitro.	La estructura de tramos progresivamente decrecientes incentiva el arbitraje de alta cuantía al reducir el costo relativo a medida que sube el monto en disputa.
Costos por medidas cautelares anticipadas (Nuevo — Apéndice Arts. 15 / Cap. IV)	No existe un capítulo específico de costos para medidas cautelares en el Apéndice 2020.	Nuevo Capítulo IV del Apéndice 2026 (Art. 15): Tarifa por medida cautelar anticipada: USD 1.000 + IVA (no reembolsable). Cubre gastos de gestión de la medida y servicios administrativos del CEDCA. No incluye los honorarios del árbitro de urgencia. Honorarios del árbitro de urgencia: Por hora según Tabla III (USD 200/h hasta USD 1M; USD 250/h de USD 1M a USD 5M; USD 300/h sobre USD 5M).	La fijación de una tarifa específica para medidas cautelares anticipadas elimina la incertidumbre económica sobre cuánto costará solicitar protección cautelar urgente antes de constituir el Tribunal de fondo.
Costos del Secretario del Tribunal Arbitral (Nuevo — Apéndice Art. 16 / Cap. V)	No existe un capítulo específico de costos del Secretario en el Apéndice 2020. Sus honorarios son determinados libremente.	Nuevo Capítulo V del Apéndice 2026 (Art. 16): Los honorarios del Secretario Arbitral son descontados de los honorarios del Tribunal Arbitral. Si la designación del Secretario fue solicitada por las partes: sus honorarios equivalen al 10% de los honorarios totales del Tribunal Arbitral.	La tasación del Secretario como porcentaje fijo de los honorarios del Tribunal (10%) da predictibilidad y evita disputas sobre la retribución. Que se deduzca de los honorarios del Tribunal — y no sea un costo adicional para las partes — puede desincentivar su designación si los árbitros prefieren no reducir sus honorarios.

O. Disposiciones Varias: Nuevos Artículos (Arts. 58–60 del 2020 / Arts. 64–68 del 2026)

Tema / Disposición	Reglamento CEDCA 2020	Reglamento CEDCA 2026	Impacto Práctico
Responsabilidad del CEDCA y los árbitros (Art. 58 / Art. 64)	Art. 58: Responsabilidad del CEDCA y de los árbitros limitada a culpa grave o dolo. Renuncia a reclamos por actos u omisiones en el arbitraje.	Art. 64: contenido esencialmente idéntico al Art. 58 del 2020, con ajustes de concordancia al nuevo Reglamento.	Sin cambios sustanciales. El régimen de responsabilidad limitada del CEDCA y de los árbitros se mantiene.
Cese de funciones del Tribunal Arbitral (Art. 65) [NUEVO]	No existe disposición equivalente.	Art. 65.1: El Tribunal de fondo cesa en funciones una vez transcurridos íntegramente los plazos para solicitar correcciones, aclaratorias o interpretaciones del Laudo, y luego de transcurrido el supuesto del Art. 40.3. Art. 65.2: El Tribunal Arbitral de Urgencia cesa en funciones una vez dictada la decisión sobre las medidas cautelares o luego de pronunciarse sobre la oposición, o cuando se constituya el Tribunal de fondo.	Aclara el momento en que ambos tipos de Tribunal quedan definitivamente disueltos. Resuelve una laguna: Sin esta norma, podía debatirse si el Tribunal mantenía alguna jurisdicción residual tras el Laudo.
Financiamiento de terceros (Art. 66) [NUEVO]	No existe disposición equivalente.	Si alguna de las partes, directa o indirectamente, recibe financiamiento de un tercero para cubrir costos del procedimiento, deberá informar inmediatamente por escrito al Tribunal Arbitral, a la parte contraria y al Director Ejecutivo del CEDCA: la identidad del tercero financiador; y los términos del acuerdo de financiamiento, consignados en el expediente. La obligación aplica también a acuerdos celebrados antes del inicio del arbitraje y a cualquier cambio posterior en dichos acuerdos.	Adopta las mejores prácticas internacionales (IBA Guidelines, ICSID, SIAC). La transparencia sobre el financiamiento de terceros es esencial para identificar conflictos de interés del árbitro con el financiador y proteger la integridad del procedimiento.
Custodia de documentos (Art. 59 / Art. 67)	Art. 59: la Secretaría Ejecutiva custodia el expediente por diez (10) años.	Art. 67: la Secretaría Ejecutiva custodia el expediente físico y electrónico por diez (10) años.	La adición de "expediente electrónico" en Art. 67 refleja la digitalización del procedimiento.
Vigencia (Art. 60 / Art. 68)	Art. 60: el Reglamento entró en vigor el 14 de enero de 2020.	Art. 68: el Reglamento entra en vigor el 1° de abril de 2026.	La vigencia a partir del 1° de abril de 2026 define el ámbito temporal de aplicación del nuevo Reglamento.

P. Cuadro Comparativo de los Tres Procedimientos (según Apéndice 2026)

	Menor Cuantía	Expedito	Regular
Cuantía	Hasta USD 30.000	Hasta USD 100.000	Más de USD 100.000
Tarifa admin. de inicio	USD 400 + IVA	USD 1.950 + IVA	USD 1.950 + IVA
Árbitros	Único (designado por Directorio, sin selección por partes)	Único (seleccionado por partes de lista de 10)	1 o 3 (seleccionados por las partes mediante derecho de inclusión)
Honorarios del árbitro	Fijos: USD 1.300 + USD 1.000 (CEDCA) + 10% gastos ≈ USD 2.530 + IVA	Variables (Tabla IV)	Variables (Tabla IV)
Plazo del Laudo	10 días hábiles desde cierre de instrucción	10 días hábiles	20 días hábiles desde cierre de instrucción
Motivación	Somera y breve	Completa	Completa
Conciliación previa	No	Sí	Sí